MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200490234 · doi:10.1051/0004-6361/202039542

Single-lens mass measurement in the high-magnification microlensing event Gaia19bld located in the Galactic disc

2021· article· en· W4200490234 sur OpenAlexaff
Krzysztof A. Rybicki, Ł. Wyrzykowski, E. Bachelet, A. Cassan, Paweł Zieliński, A. Gould, S. Calchi Novati, Jennifer C. Yee, Yoon-Hyun Ryu, M. Gromadzki, P. Mikołajczyk, N. Ihanec, K. Kruszyńska, F.-J. Hambsch, S. Zoła, S. J. Fossey, Supachai Awiphan, N. Nakharutai, F. Lewis, F. Olivares, S. Hodgkin, A. Delgado, E. Breedt, D. L. Harrison, M. van Leeuwen, G. Rixon, T. Wevers, A. Yoldaş, A. Udalski, M. K. Szymański, I. Soszyński, P. Pietrukowicz, S. Kozłowski, J. Skowron, R. Poleski, K. Ulaczyk, P. Mróz, Patryk Iwanek, Marcin Wrona, R. A. Street, Y. Tsapras, M. Hundertmark, M. Dominik, C. Beichman, G. Bryden, S. Carey, B. S. Gaudi, Calen B. Henderson, Y. Shvartzvald, W. Zang, Wei Zhu, G. W. Christie, J. Green, S. Hennerley, J. McCormick, L. A. G. Monard, T. Natusch, R. W. Pogge, İ. Gezer, A. Gurgul, Zofia Kaczmarek, M. Konacki, Marco C. Lam, M. Maskoliūnas, E. Pakstiene, M. Ratajczak, A. Stankeviciute, J. Zdanavicius, O. Ziółkowska

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinisterstwo Edukacji i NaukiLietuvos Mokslo TarybaHorizon 2020 Framework ProgrammeDeutsche ForschungsgemeinschaftNuclear Safety and Security CommissionScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionChiang Mai UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGravitational microlensingPhysicsAstrophysicsParallaxAstronomyEinstein radiusLight curveSpitzer Space TelescopeTelescopeLens (geology)StarsGalaxyGravitational lensOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Microlensing provides a unique opportunity to detect non-luminous objects. In the rare cases that the Einstein radius θE and microlensing parallax πE can be measured, it is possible to determine the mass of the lens. With technological advances in both ground- and space-based observatories, astrometric and interferometric measurements are becoming viable, which can lead to the more routine determination of θE and, if the microlensing parallax is also measured, the mass of the lens. Aims. We present the photometric analysis of Gaia19bld, a high-magnification (A ≈ 60) microlensing event located in the southern Galactic plane, which exhibited finite source and microlensing parallax effects. Due to a prompt detection by the Gaia satellite and the very high brightness of I = 9.05 mag at the peak, it was possible to collect a complete and unique set of multi-channel follow-up observations, which allowed us to determine all parameters vital for the characterisation of the lens and the source in the microlensing event. Methods. Gaia19bld was discovered by the Gaia satellite and was subsequently intensively followed up with a network of ground-based observatories and the Spitzer Space Telescope. We collected multiple high-resolution spectra with Very Large Telescope (VLT)/X-shooter to characterise the source star. The event was also observed with VLT Interferometer (VLTI)/PIONIER during the peak. Here we focus on the photometric observations and model the light curve composed of data from Gaia, Spitzer, and multiple optical, ground-based observatories. We find the best-fitting solution with parallax and finite source effects. We derived the limit on the luminosity of the lens based on the blended light model and spectroscopic distance. Results. We compute the mass of the lens to be 1.13 ± 0.03 M⊙ and derive its distance to be 5.52−0.64+0.35 kpc. The lens is likely a main sequence star, however its true nature has yet to be verified by future high-resolution observations. Our results are consistent with interferometric measurements of the angular Einstein radius, emphasising that interferometry can be a new channel for determining the masses of objects that would otherwise remain undetectable, including stellar-mass black holes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→