MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200492172 · doi:10.1109/tnnls.2021.3131364

Guaranteeing Global Stability for Neuro-Adaptive Control of Unknown Pure-Feedback Nonaffine Systems via Barrier Functions

2021· article· en· W4200492172 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBacksteppingControl theory (sociology)Bounded functionArtificial neural networkLyapunov stabilityAdaptive controlNonlinear systemStability (learning theory)Lyapunov functionComputer scienceUniform boundednessAdaptive systemMathematicsControl (management)Artificial intelligencePhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most existing approximation-based adaptive control (AAC) approaches for unknown pure-feedback nonaffine systems retain a dilemma that all closed-loop signals are semiglobally uniformly bounded (SGUB) rather than globally uniformly bounded (GUB). To achieve the GUB stability result, this article presents a neuro-adaptive backstepping control approach by blending the mean value theorem (MVT), the barrier Lyapunov functions (BLFs), and the technique of neural approximation. Specifically, we first resort the MVT to acquire the intermediate and actual control inputs from the nonaffine structures directly. Then, neural networks (NNs) are adopted to approximate the unknown nonlinear functions, in which the compact sets for maintaining the approximation capabilities of NNs are predetermined actively through the BLFs. It is shown that, with the developed neuro-adaptive control scheme, global stability of the resulting closed-loop system is ensured. Simulations are conducted to verify and clarify the developed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle