From STEMI to occlusion MI: paradigm shift and ED quality improvement
Notice bibliographique
Résumé
A generation ago the ST-elevation myocardial infarction (STEMI) paradigm led to quality improvement (QI) in the emergency department (ED).Now, insights from angiography and advances in electrocardiogram (ECG) interpretation have led to the new paradigm of occlusion myocardial infarction (OMI), creating the possibility of further QI.This article reviews the current STEMI paradigm, the emergence of the OMI paradigm, and the use of QI to continuously improve care for acute myocardial infarction (AMI) patients in the ED. STEMI paradigm and QIThrombolytic therapy in the 1990s led to a paradigm shift in the treatment of AMI through emergent reperfusion.This changed the use of the ECG, from retrospectively classifying AMI into Q-wave/non-Q wave to prospectively identifying those with ST elevation, as a marker of AMIs with persistent occlusion without collateral circulation, which need emergent reperfusion.ED providers responded with QI initiatives to reduce reperfusion delays for AMIs with ST elevation, or STEMI, from emergency nurse-initiated ECG acquisition to emergency physician-initiated cath lab activation.However, from the beginning of the STEMI paradigm there were questions about ECG interpretation at the heart of the diagnostic process.A 1994 report on ED delays published in Annals of Emergency Medicine summarized, "ECG abnormalities may be subtle or open to different interpretation, such as early repolarization or pericarditis.Only borderline or minimal ST-segment elevation may be present, and the emergency physician may be uncertain of its significance.The presence of left bundle branch block or left ventricular hypertrophy may complicate ECG diagnosis.The emergency physician may suspect that the ST elevation is old, but a previous ECG may be unavailable for comparison.The computer interpretation of the ECG on which some physicians rely may be incorrect.The emergency physician may not be sufficiently trained to recognize certain ECG patterns as signs of AMI" [1].At the time little could be done to improve on these quality issues.Those that did not meet STEMI criteria were labeled "non-STEMI" (NSTEMI) and did not receive emergent reperfusion.But in the nearly 30 years since this paradigm emerged, insights from angiography and advances in ECG interpretation have identified the limits of this paradigm and given rise to a new one.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».