Catalytic conversion of aromatics in fixed‐bed over several zeolites in the liquid phase
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Xylene isomerization is an important step in the production of p ‐xylene. The reaction is normally conducted in the gas phase; however, the liquid‐phase isomerization has attracted the attention of both industry and academia. Three MFI‐type, two MOR‐type, and one BEA‐type zeolites with different SiO 2 /Al 2 O 3 ratios were used to study the conversion of aromatics in the liquid‐phase at 513 K. The catalysts were characterized through several techniques to assess their textural and acidic properties. The experiments consisted of 3 ml/min (5 × 10 −8 m 3 /s) of m ‐xylene fed to a fixed‐bed column at 2.1 MPa to maintain liquid‐phase conditions for 25–30 h. MFI‐type zeolites showed high selectivity towards p‐ xylene and long stability, but m ‐xylene conversions were below 5%. Large‐pore zeolites exhibited significantly higher conversion but faster deactivation due to secondary reactions. MOR‐type zeolite with a SiO 2 /Al 2 O 3 ratio of 40 showed the best performance with a m ‐xylene conversion of 45.3% with only 1.9% of secondary products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».