MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200508760 · doi:10.3389/fphys.2021.710652

The Glucagon-Like Adipokinetic Hormone in Drosophila melanogaster – Biosynthesis and Secretion

2021· review· en· W4200508760 sur OpenAlexafffund
Bryon N. Hughson

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAdipokinetic hormoneDrosophila melanogasterGlucagonSecretionBiosynthesisHormoneFat bodyBiologyEndocrinologyInternal medicineBiochemistryChemistryMedicineEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolic homeostasis requires the precise regulation of circulating sugar titers. In mammals, homeostatic control of circulating sugar titers requires the coordinated secretion and systemic activities of glucagon and insulin. Metabolic homeostasis is similarly regulated in Drosophila melanogaster through the glucagon-like adipokinetic hormone (AKH) and the Drosophila insulin-like peptides (DILPs). In flies and mammals, glucagon and AKH are biosynthesized in and secreted from specialized endocrine cells. K ATP channels borne on these cells respond to fluctuations in circulating glucose titers and thereby regulate glucagon secretion. The influence of glucagon in the pathogenesis of type 2 diabetes mellitus is now recognized, and a crucial mechanism that regulates glucagon secretion was reported nearly a decade ago. Ongoing efforts to develop D. melanogaster models for metabolic syndrome must build upon this seminal work. These efforts make a critical review of AKH physiology timely. This review focuses on AKH biosynthesis and the regulation of glucose-responsive AKH secretion through changes in CC cell electrical activity. Future directions for AKH research in flies are discussed, including the development of models for hyperglucagonemia and epigenetic inheritance of acquired metabolic traits. Many avenues of AKH physiology remain to be explored and thus present great potential for improving the utility of D. melanogaster in metabolic research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207