MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200516665 · doi:10.3389/fphy.2021.698154

Asymmetric Interfacial Intermixing Associated Magnetic Coupling in LaMnO3/LaFeO3 Heterostructures

2021· article· en· W4200516665 sur OpenAlexafffund
Binbin Chen, Nicolas Gauquelin, Robert J. Green, Johan Verbeeck, Guus Rijnders, Gertjan Koster

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Light SourceUniversity of SaskatchewanHorizon 2020 Framework ProgrammeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVlaamse regeringCanadian Institutes of Health ResearchUniversiteit Antwerpen
Mots-clésHeterojunctionMaterials scienceCoercivityHysteresisBilayerCondensed matter physicsMagnetic hysteresisTransmission electron microscopyScanning transmission electron microscopyRelaxation (psychology)FerromagnetismChemical physicsOptoelectronicsNanotechnologyChemistryMagnetizationMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structural and magnetic properties of LaMnO 3 /LaFeO 3 (LMO/LFO) heterostructures are characterized using a combination of scanning transmission electron microscopy, electron energy-loss spectroscopy, bulk magnetometry, and resonant x-ray reflectivity. Unlike the relatively abrupt interface when LMO is deposited on top of LFO, the interface with reversed growth order shows significant cation intermixing of Mn 3+ and Fe 3+ , spreading ∼8 unit cells across the interface. The asymmetric interfacial chemical profiles result in distinct magnetic properties. The bilayer with abrupt interface shows a single magnetic hysteresis loop with strongly enhanced coercivity, as compared to the LMO plain film. However, the bilayer with intermixed interface shows a step-like hysteresis loop, associated with the separate switching of the “clean” and intermixed LMO sublayers. Our study illustrates the key role of interfacial chemical profile in determining the functional properties of oxide heterostructures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysicsMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207