MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200517247 · doi:10.1364/josab.444723

Experimental investigation of the deflagration rate for PBX utilizing terahertz-wave-based Doppler velocimetry

2021· article· en· W4200517247 sur OpenAlexaff
Xilong Huang, Zhaohui Zhai, Hua Fu, Jinhe Li, Ping Li, Tao Li

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensCanadian Association of Emergency Physicians
Organismes subventionnairesCAEP FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDeflagrationExplosive materialMaterials scienceVelocimetryLaser Doppler velocimetryMechanicsCombustorVolumetric flow rateBurn rate (chemistry)AcousticsPropellantDetonationPhysicsChemistryCombustion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determining the deflagration rate of high explosives is important for understanding the evolution of accident reaction and improving the design of charge safety. A noninvasive terahertz-wave-based Doppler velocimetry (TDV) method is demonstrated for measuring the deflagration rate of a polymer-bonded explosive (PBX) under high pressures in a closed burner. The penetration ability of TDV avoids cutting the PBX sample into pieces to embed gauges, thus ensuring the burning surface undisturbed. The development of deflagration rate for the octahydro-1,3,5,7-tetranitro-1,3,5,7-tetranzocine-based PBX-3 agrees with Vielle’s law before pressure increases too high. But at high pressure, unstable burning is observed, implying the transition to convective burning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Optical Society of America BMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207