Effect of APOEϵ4 on Functional Brain Network in Patients with Subjective Cognitive Decline: A Resting State Functional MRI Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Subjective cognitive decline (SCD) is the earliest symptom stage of Alzheimer's disease (AD), and the APOEε4 allele is the strongest genetic risk factor for sporadic AD. Based on graph theory, the resting state functional connectivity (rsFC) in SCD patients with APOEε4 was studied to explore the effect of APOEε4 on the rsFC network properties of SCD patients. PATIENTS AND METHODS: This cross-sectional study included MRI image data from 19 SCD patients with APOEε4 (SCD+), 29 SCD patients without APOEε4 (SCD-), and 30 normal control (NC-) individuals without APOEε4. We generated a binary matrix based on anatomical automatic labeling (AAL) 90 atlas to construct the functional network. We then calculated the whole brain network characteristics and intracerebral node characteristics by graph theory. RESULTS: For the whole brain network characteristics, all three groups showed small-worldness. The SCD+ group had increased compensatory information transfer speed and enhanced integration capability. This group also had high heterogeneity for intracerebral node characteristics, mainly in the default mode network, left superior occipital gyrus, and bilateral putamen. CONCLUSION: APOEε4 effects the functional brain network in patients with SCD and may be a potential indicator for the identification of SCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».