Endoscopic and Pathological Characteristics of Cronkhite– Canada Syndrome: A Retrospective Analysis of 76 Cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cronkhite-Canada syndrome (CCS) is a disease of unknown etiology characterized by the presence of multiple gastrointestinal polyps, chronic diarrhea, loss of appetite, alopecia, onychodystrophy, and cutaneous hyperpigmentation. CCS is a rare disease with an incidence rate of 1 per million. Clinicians are not aware of this disease, and the discovery of gastrointestinal polyps is often a starting point for the diagnosis of this disease. By analyzing the endoscopic and pathological characteristics of CCS, this study aims to deepen our understanding of gastrointestinal polyposis and facilitate early diagnosis of CCS. METHODS: We screened databases, including the Chinese Biomedical Literature Database (CBM Web), the China Academic Journals Fulltext Database (CJFD), and PubMed for CCS cases reported from January 2010 to January 2020, and conducted a retrospective analysis of endoscopic and pathological characteristics of these cases. RESULTS: The endoscopic data of the 76 retrieved cases revealed that CCS is gastrointestinal polyposis with the intensive and confluent distribution. The greater the number of polyps and the higher their distribution, the brighter their color. A pathological assessment revealed that both gastric polyps and intestinal polyps are mainly juvenile hamartomatous polyps and have a high malignant transformation rate. Interstitial edema, eosinophil infiltration, and cystic dilation of glands are common features of CCS polyps, distinguishing them from other gastrointestinal polyposis syndromes. CONCLUSION: CCS is a polyp disease different from other gastrointestinal polyposis. Analysis of its endoscopic and pathological characteristics can contribute to the understanding and early diagnosis of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».