Condensed tannins as antioxidants that protect poplar against oxidative stress from drought and UV‐B
Notice bibliographique
Résumé
Condensed tannins (CTs, proanthocyanidins) are widespread polymeric flavan-3-ols known for their ability to bind proteins. In poplar (Populus spp.), leaf condensed tannins are induced by both biotic and abiotic stresses, suggesting diverse biological functions. Here we demonstrate the ability of CTs to function as physiological antioxidants, preventing oxidative and cellular damage in response to drought and UV-B irradiation. Chlorophyll fluorescence was used to monitor photosystem II performance, and both hydrogen peroxide and malondialdehyde content was assayed as a measure of oxidative damage. Transgenic MYB-overexpressing poplar (Populus tremula × P. tremuloides) with high CT content showed reduced photosystem damage and lower hydrogen peroxide and malondialdehyde content after drought and UV-B stress. This antioxidant effect of CT was observed using two different poplar MYB CT regulators, in multiple independent lines and different genetic backgrounds. Additionally, low-CT MYB134-RNAi transgenic poplars showed enhanced susceptibility to drought-induced oxidative stress. UV-B radiation had different impacts than drought on chlorophyll fluorescence, but all high-CT poplar lines displayed reduced sensitivity to both stresses. Our data indicate that CTs are significant defences against oxidative stress. The broad distribution of CTs in forest systems that are exposed to diverse abiotic stresses suggests that these compounds have wider functional roles than previously realized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».