MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200530997 · doi:10.1051/0004-6361/202039526

Rapid early gas accretion for the inner Galactic disc: A case for a short accretion timescale

2022· article· en· W4200530997 sur OpenAlexfundno aff
Owain Snaith

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikRussian Science FoundationLomonosov Moscow State UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoAgence Nationale de la RechercheUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityGrand Équipement National De Calcul IntensifU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMilky WayGalaxyAccretion (finance)AstronomyGalaxy formation and evolutionStar formationStarsRedshiftMetallicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Recent observations of the Milky Way and galaxies at high redshifts suggest that galaxy discs were already in place soon after the Big Bang. While the gas infall history of the Milky Way in the inner disc has long been assumed to be characterised by a short accretion timescale, this has not been directly constrained using observations. Aims. Using data for the inner regions of the Milky Way recently produced by APOGEE and Gaia and of unprecedented quantity and quality, we aim to derive strong constraints on the infall history of the inner (< 6 kpc) Galaxy (with a focus on stars between 4 and 6 kpc, which we show is an appropriate proxy for the entire inner disc). Methods. We implemented gas infall into a chemical evolution model of the Galaxy disc, and used a Schmidt–Kennicutt law to connect the infall to the star formation. We explore a number of models, and two different formulations of the infall law. In one formulation, the infall is non-parametric, and in the other the infall has an explicitly exponential form. We fit the model parameters to the time–[Si/Fe] distribution of solar vicinity stars, and the metallicity and [Si/Fe] distribution function of stars with a galactocentric radius of between 4 and 6 kpc from APOGEE. Results. Our results point to a fast, early gas accretion, and an upper limit on the accretion timescale of around 2 Gyr in the inner disc of the Milky Way. This suggests that at least half the baryons were in place within 2−3 Gyr of the Big Bang, and that half the stars of the inner disc formed within the first 5 Gyr, during the thick disc formation phase. This implies that the stellar mass of the inner disc is dominated by the thick disc, supporting our previous work, and that the gas accretion onto the inner disc was rapid and early.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→