MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200532261 · doi:10.13158/heia.34.2.2021.279

Riccardia vitrea (Aneuraceae), a liverwort species new to China and North America

2021· article· en· W4200532261 sur OpenAlexaffabout
Xiangbo Yin, Mebarek Lamara, Nuwan Sameera Liyanage, Nicole J. Fenton

Notice bibliographique

RevueHerzogia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaGenusGeographyBotanyBiologyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yin, X.-B., Lamara, M., Liyanage, N. S., Zhu, R.-L. & Fenton, N. J. 2021. Riccardia vitrea (Aneuraceae), a liverwort species new to China and North America. – Herzogia 34: 279 –285. The liverwort species Riccardia vitrea Furuki (Aneuraceae) is reported for the first time for China and North America (Canada). This report is primarily focused on its occurrence in Canada.. Riccardia vitrea is characterized by numerous small oil bodies in both epidermal and inner cells, and by prostrate, wide and poorly developed ultimate pinnules, and is thus easily distinguished from other Canadian species of the genus. This constitutes a significant extension of its known range from East Asia to North America. This species could be overlooked owing to the fact that dry specimens without oil bodies are often used in identification, and it is probably more widespread than currently known in the boreal forests of Canada. Illustrations and descriptions based on the Canadian specimens are provided with a key for Canadian species of the genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHerzogiaMême sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207