MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200533171 · doi:10.1002/essoar.10508854.1

Direct observations of density-driven streamwise oriented vortices at a river confluence

2021· preprint· en· W4200533171 sur OpenAlexaff
Jason Duguay, Pascale M. Biron, Jay Lacey

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConfluencePreprintSpace (punctuation)VortexPhysicsWorld Wide WebSpace ScienceComputer scienceAstronomyMeteorologyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When rivers collide, complex three-dimensional large-scale coherent turbulent structures are generated along the confluence’s mixing interface. These structures play important roles in mixing streamborne pollutants and suspended sediment, and have considerable bearing on the morphology and habitat quality of the postconfluent reach. A particular structure of great interest, streamwise orientated vortices (SOVs), were first detected in numerical simulations to form in pairs, one flanking each side of the mixing interface rotating in the opposite sense of the other. Since, it has proved difficult to detect SOVs with conventional pointwise velocimetry instrumentation. Despite the lack of empirical or observational evidence to confirm their existence and understand their dynamic behaviour, SOVs are nevertheless considered important drivers of mixing and sediment transport processes at confluences. Their causal mechanisms are also not fully understood, hindering progress towards a robust conceptual model of confluence turbulent mixing. To address these gaps, we present and analyse direct observations of highly dynamic and coherent SOVs captured in aerial drone video at a mesoscale confluence presenting a stark turbidity contrast between its tributaries. Eddy-resolved modelling demonstrates the dynamics of the SOVs can only be reproduced when a small density difference (Δρ) is imposed between the tributaries ( Δρ = 0.5 kg/m 3 ). Our results conclusively demonstrate that SOVs do exist and that a small difference in density between the tributaries inverts the sense of rotation of the SOVs and their vertical position within the water column, causing important effects on the confluence’s turbulent mixing regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→