MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200534308 · doi:10.31219/osf.io/5ebya

Unwanted or mistimed pregnancy and developmental issues in Ecuadorian children aged 3 to 5: a doubly robust estimate using data from the National Health and Nutrition Survey 2018

2021· preprint· en· W4200534308 sur OpenAlexaff
Jorge Andrés Delgado‐Ron, Federico Andrade‐Rivas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnintended pregnancyReproductive healthPregnancyPsychological interventionMedicinePopulationAttendanceDemographyMarital statusPsychologyEnvironmental healthDevelopmental psychologyFamily planningPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To estimate the effect of unintended (unwanted or mistimed) pregnancy on early childhood development in Ecuadorian children aged 3 to 5, participating in the National Health and Nutrition Survey 2018.Methods: We used a design-based doubly robust estimate. First, we used propensity score matching to identify a subsample of children aged 3 to 5 equally likely to come from a desired vs. unintended pregnancy. Then, we used a regression model to explore the relation of maternal pregnancy intentions with early childhood development. Results: Among 1,694 observations representing 162,285 Ecuadorian children, unintended pregnancy associated with developmental delays (odds ratio: 1.56; 95% confidence interval: 1.06; 2.29), after adjusting for the household’s geographic area and income, the father’s perception of the pregnancy, the mother’s marital status, age, ethnicity, educational level, and depressive symptoms, and the child’s age, gender, and daycare/school attendance. Unintended pregnancy was also negatively associated with all four early childhood development index domains, socio-emotional development being the most affected. Discussion: Our doubly robust design found evidence of the relation between the maternal perception of pregnancy and early child development. Addressing this relation to achieve reproductive justice entails considering a wide spectrum of population health and legal interventions to allow adequate access to education, contraception, and safe abortion. Moreover, pre- and postnatal check-ups could screen for unintended pregnancy and provide support accordingly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→