Depletion of Lipocalin 2 (LCN2) in Mice Leads to Dysbiosis and Persistent Colonization with Segmented Filamentous Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Lipocalin 2 (LCN2) mediates key roles in innate immune responses. It has affinity for many lipophilic ligands and binds various siderophores, thereby limiting bacterial growth by iron sequestration. Furthermore, LCN2 protects against obesity and metabolic syndrome by interfering with the composition of gut microbiota. Consequently, complete or hepatocyte-specific ablation of the Lcn2 gene is associated with higher susceptibility to bacterial infections. In the present study, we comparatively profiled microbiota in fecal samples of wild type and Lcn2 null mice and show, in contrast to previous reports, that the quantity of DNA in feces of Lcn2 null mice is significantly lower than that in wild type mice (p < 0.001). By using the hypervariable V4 region of the 16S rDNA gene and Next-Generation Sequencing methods, we found a statistically significant change in 16 taxonomic units in Lcn2-/- mice, including eight gender-specific deviations. In particular, members of Clostridium, Escherichia, Helicobacter, Lactococcus, Prevotellaceae_UCG-001 and Staphylococcus appeared to expand in the intestinal tract of knockout mice. Interestingly, the proportion of Escherichia (200-fold) and Staphylococcus (10-fold) as well as the abundance of intestinal bacteria encoding the LCN2-sensitive siderphore enterobactin (entA) was significantly increased in male Lcn2 null mice (743-fold, p < 0.001). This was accompanied by significant higher immune cell infiltration in the ileum as demonstrated by increased immunoreactivity against the pan-leukocyte protein CD45, the lymphocyte transcription factor MUM-1/IRF4, and the macrophage antigen CD68/Macrosialin. In addition, we found a higher expression of mucosal mast cell proteases indicating a higher number of those innate immune cells. Finally, the ileum of Lcn2 null mice displayed a high abundance of segmented filamentous bacteria, which are intimately associated with the mucosal cell layer, provoking epithelial antimicrobial responses and affecting T-helper cell polarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».