MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200534678 · doi:10.1017/cjn.2021.507

Cognitive Correlates of Visual and Minor Hallucinations in Parkinson’s Disease

2021· article· en· W4200534678 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Abhishek Lenka, Shantala Hegde, Shyam Sundar Arumugham, Puneet Singh, Ravi Yadav, Pramod Kumar Pal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyCognitionPsychosisAudiologyVerbal memoryNeuropsychologyExecutive dysfunctionParkinson's diseaseMontreal Cognitive AssessmentSchizophrenia (object-oriented programming)Cognitive deficitVerbal learningCognitive testVisual memoryMemory spanClinical psychologyPsychiatryDiseaseWorking memoryMedicineCognitive impairmentInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Psychosis is one of the incapacitating nonmotor symptoms of Parkinson's disease (PD). Although several risk factors that include older age, rapid eye movement sleep behavior disorder, depression, and cognitive dysfunction have been identified, the exact neural correlates remain elusive. As cognitive impairment has a close association with psychosis in PD, it is useful to know the spectrum of cognitive impairment in PD patients with psychosis (PD-P). METHODS: This cross-sectional study compared various cognitive parameters of PD-P (visual/minor hallucinations) and PD patients with no psychosis (PD-NP). A neuropsychological battery encapsulating several cognitive domains (executive, visuospatial, learning, and memory) was used for the cognitive assessment of 37 PD-P and 51 PD-NP patients who were matched for age, gender, education, and disease duration. RESULTS: The two groups were comparable in terms of disease severity and stage. Although the groups had a comparable mean score on Montreal cognitive assessment, the PD-P group performed poorly in tests focused on executive function (color trail test, forward digit span), verbal learning and memory (Rey auditory and verbal learning test), and visuospatial functions (complex figure test, corsi block tapping test). Those with complex visual hallucinations performed poorly in the color trial test (part A) compared to those with minor hallucinations. CONCLUSION: Psychosis is associated with a multidomain cognitive dysfunction in PD. All PD patients should undergo detailed cognitive assessment as cognitive dysfunction may be a marker of psychosis in the future. Additional longitudinal studies are warranted to obtain detailed insights into this issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→