Direct numerical simulation of turbulent duct flow with inclined or V-shaped ribs mounted on one wall
Notice bibliographique
Résumé
In this research, highly disturbed turbulent flow of distinct three-dimensional characteristics in a square duct with inclined or V-shaped ribs mounted on one wall is investigated using direct numerical simulation. The turbulence field is highly sensitive to not only the rib geometry but also the boundary layers developed over the side and top walls. In a cross-stream plane secondary flows appear as large longitudinal vortices in both inclined and V-shaped rib cases due to the confinement of four sidewalls of the square duct. However, owing to the difference in the pattern of cross-stream secondary flow motions, the flow physics is significantly different in these two ribbed duct cases. It is observed that the mean flow structures in the cross-stream directions are asymmetrical in the inclined rib case but symmetrical in the V-shaped rib case, causing substantial differences in the momentum transfer across the spanwise direction. The impacts of rib geometry on near-wall turbulence structures are investigated using vortex identifiers, joint probability density functions between the streamwise and vertical velocity fluctuations, statistical moments of different orders, spatial two-point autocorrelations and velocity spectra. It is found that near the leeward and windward rib faces, the mean inclination angle of turbulence structures in the V-shaped rib case is greater than that of the inclined rib case, which subsequently enhances momentum transport between the ribbed bottom wall and the smooth top wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».