MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200544659 · doi:10.1002/jor.25242

Full‐field experimental analysis of the influence of microstructural parameters on the mechanical properties of humeral head trabecular bone

2021· article· en· W4200544659 sur OpenAlexafffund
Jonathan Kusins, Nikolas K. Knowles, Nicole Martensson, M. Columbus, George S. Athwal, Louis M. Ferreira

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensUniversity of CalgarySt Joseph's Health CareWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCadaveric spasmHumerusCadaverMedicineOsteoarthritisFemoral headMaterials scienceBiomedical engineeringBiomechanicsMetaphysisAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding the mechanical properties of trabecular bone within the metaphysis of the proximal humerus is becoming increasingly important for the design of humeral head joint replacement components that prioritize bone preservation. The aim of this study was to perform full‐field mechanical testing methods on isolated trabecular bone cores from the humeral head to experimentally measure the local magnitude of strain before macroscopic failure and to characterize the ultimate strength of each core. Isolated cubic trabecular bone cores were extracted from the center of humeral head osteotomies retrieved from (1) patients with end‐stage osteoarthritis (OA) undergoing total shoulder arthroplasty (TSA) and (2) normal nonpathologic cadaveric humeral heads. A custom computed tomography (CT)‐compatible loading device was used to perform compressive mechanical testing. For 10 of the OA specimens, stepwise loading was performed directly within a microCT scanner and digital volume correlation (DVC) was used to measure full‐field strains throughout the trabecular structure. A higher variability in ultimate strength was measured for the trabecular cores retrieved from OA humeral heads (range: 2.8–7.6 MPa) compared to the normal cadaveric humeral heads (range: 2.2–5.4 MPa), but no statistically significant difference between the groups was found (p = 0.06). Ultimate strength was strongly correlated with bone volume fraction (OA r2 = 0.72; normal r2 = 0.76) and bone mineral content (OA r2 = 0.79; normal r2 = 0.77). At the trabecular level, 95th percentile of third principal strains, measured at a subvolume size of 152 µm, exceeded 19,000 µε for each of the 10 specimens (range: −19,551 to −36,535 µε) before macroscopic failure of the cores occured. No strong linear correlations (r2 ≥ 0.50) were found between the median or 95th percentile of DVC third principal strain and the corresponding morphometric parameters of each individual bone core. The results of this study indicate that bone volume fraction and bone mineral content heavily influence the apparent ultimate strength of trabecular bone cores collected from OA patients undergoing TSA. Clinical significance: The strong correlations observed within this study further emphasize the importance of considering bone mineral content or bone volume fraction measurements in assessing the localized risk of trabecular bone fracture for orthopedic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207