MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200550429 · doi:10.3390/vetsci9010003

Multiple Undifferentiated Pleomorphic Sarcoma (Malignant Fibrous Histiocytoma) with Extradural Involvement in a 7-Year-Old Labrador Retriever

2021· article· en· W4200550429 sur OpenAlexaboutno aff
Kihoon Kim, Jaiho Shin, Hyosung Kim, Han‐Jun Kim, Jae-Hwan Kim, Sun Hee, Hwi‐Yool Kim

Notice bibliographique

RevueVeterinary Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParesisLabrador RetrieverMetastasisSarcomaAnatomyMagnetic resonance imagingLaminectomyHindlimbHistopathologyPathologySurgerySpinal cordRadiologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 7-year-old castrated male Labrador retriever was referred for evaluation of progressive hind limb paresis of 4 weeks' duration. On computed tomography and magnetic resonance imaging examination, masses were found in several regions including the lung, right kidney, and peritoneum. Additionally, an extradural mass at the region of T13-L1 was identified, which is assumed to related to the chief complaint, progressive hind limb paresis. With the consent of the owner, a dorsal laminectomy was performed to remove the mass and surrounding tissues for the palliation of the hind limb paresis. Hematoxylin and eosin staining and immunohistochemical examination revealed the mass to be consistent with an undifferentiated (high-grade) pleomorphic sarcoma. The patient presented with recurrence of the hind limb paresis, respiratory discomfort, and urinary incontinence. The owner declined treatment and the dog was euthanized. Systemic metastasis was confirmed on postmortem microscopic examination. To the authors' knowledge, this is the first report describing multiple undifferentiated high-grade pleomorphic sarcoma with extradural involvement developing into the vertebral canal through the intervertebral space, resulting in spinal damage, in a dog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary SciencesMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207