Association between physical multimorbidity and suicidal ideation in young adults with obesity
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is considered as one of the entrance point of multimorbidity and has an impact on physical and mental health. While some evidence points out to a possible relationship between obesity, multimorbidity and suicidal spectrum, little provide a direct association. Thus, the aim of the present study was to examine the co-occurring effect of both multimorbidity and obesity on suicidal ideation. Methods A cross-sectional analysis of the Canadian Community Health Survey data was conducted. A weighted sample of young adults (18 to 30 years-old) with obesity, from the province of Quebec, of the 2005 (n=394) and 2015–2016 (n=295) cycles were investigated independently. Multimorbidity, suicidal ideation, and health behaviours were self-reported. Results The prevalence of physical multimorbidity was 15% in 2005 and 18% in 2015–2016. Adjusted logistic regressions showed an association between multimorbidity and suicidal ideation (2005: OR 3.59, 95% CI 1.89-6.81; 2015–2016: OR 3.72, 95% CI 1.88-7.36). Among covariates, the significant association of sex (OR 1.98; 95% CI 1.16-3.37) and educational status (OR 3.27; 95% CI 1.49-7.18) in the 2005 cycle, were not replicated in the 2015–2016 cycle (education: OR 0.93; 95% CI 0.46-1.87; sex (OR 0.90; 95% CI 0.48-1.69). Finally, our results suggest no consistent association between health behaviours and suicidal ideation.Conclusion Multimorbidity seems to be associated with suicidal ideation among those with obesity. Attention should be given to multimorbidity management within obesity-related interventions for young people, as the development of suicidal ideation may also be prevented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».