Notice bibliographique
Résumé
In recent years, Canadian/US singer, songwriter, and author Neil Young’s production shows increased signs of environmental awareness, manifested in his promotion of biofuels, critique of genetic manipulation, biotechnology, and ecocide, as well as in his warm attitude to non-human animals. These issues are dealt with in detail in his recent memoir Special Deluxe: A Memoir of Life & Cars (2015), as well as on his recently released albums such as The Monsanto Years (2015) and Earth (2016). While this interest in the natural world could be seen as a simple expression of a 1960s countercultural hippie world view, this essay will propose a different reading of the meaning of animals and the non-human in Young’s Special Deluxe by placing it in the context of human–animal studies and its critique of anthropocentrism. By reading the memoir’s representations of non-human animals in tandem with the emphatic role of the environment on Young’s recent albums, this essay argues that Young’s recent work reveals an increased concern for relationality and non-humans in human life and thus problematizes modernity’s insistence on anthropocentrism and human mastery over nature. Based on the critique of modernity and its anthropocentric hierarchies presented by human–animal studies scholarship (Haraway 2008; Armstrong 2008; Marvin and McHugh 2014), it is suggested that Young’s work foregrounds an explicit concern with the non-human world through its increasing focus on the relationality of the human and the non-human, and their mutual interdependence. The importance of non-human others, especially dogs, to the memoir’s narrator is addressed in detail, and the close transspecies relationship seen as an example of the emotional significance of non-human others in everyday life. Keywords: Neil Young, Special Deluxe: A Memoir of Life & Cars, environmentalism, human–animal studies, anthropocentricism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,022 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».