The Characteristics of Canadian University Students’ Mental Health, Engagement in Activities and Use of Smartphones: A descriptive pilot study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mental health issues are on the rise which may impede university students' abilities to perform daily functions and interact with other community members. The objectives of the current study are to explore (1) the characteristics of university students' mental health and engagement in activities, (2) how students use their smartphones to support their mental health and engagement in activities, (3) student preferences for important features and functions of a smartphone application (app) that promote engagement in activities and (4) student perspectives about what data an app should collect as indicators of change in their mental health and engagement in activities. METHODS: We designed a pilot study and an online questionnaire with open and closed-ended questions to collect data exploring the association between student mental health and engagement in activities. The questionnaire included four sections: demographics, mental health and activity status and management, general smartphone use, and smartphone use to support mental health and engagement in activities. The data were analysed using descriptive statistics. RESULTS: = 18, 34.6%). The results of participants' engagement in self-care, productivity and leisure/play activities are reported. As well, participants' use of smartphones to support their mental health is described. CONCLUSIONS: This study provides a greater understanding of what features and functions to include and what data to collect when developing a novel app to support students' mental health and engagement in activities. Moreover, it clarifies the bidirectional relationship between mental health changes and self-care engagement, productivity/work and leisure/play domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».