MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200561935 · doi:10.1093/ofid/ofab466.682

483. Disease Severity and Clinical Manifestations of SARS-CoV-2 Infection Among Infants Over the First Year of the Pandemic in Canada

2021· article· en· W4200561935 sur OpenAlexaffabout
Pierre‐Philippe Piché‐Renaud, Luc Panetta, Daniel S. Farrar, Charlotte Moore Hepburn, Olivier Drouin, Fatima Kakkar, Shaun K. Morris

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre for Global Health ResearchHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseasePediatricsLogistic regressionObservational studyPandemicNoseSeverity of illnessCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Emergency medicineInternal medicineInfectious disease (medical specialty)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background There is limited data on outcomes of SARS-CoV-2 infection among infants (< 1 year of age). In the absence of any approved vaccines for infants, understanding the risk factors for hospitalization and severe disease from COVID-19 in this age group will help inform clinical management and targeted public health interventions. The objective of this study was to describe the clinical manifestations, disease severity, and risk factors for hospitalization among infants with SARS-CoV-2 infection in Canada. Methods This is a nationwide prospective observational study using the infrastructure of the Canadian Paediatric Surveillance Program. All cases of infants aged < 1 year of age with microbiologically confirmed SARS-CoV-2 infection were reported from April 8th 2020 to May 11th 2021, and classified by disease severity, and primary cause of hospitalization. Logistic regression was performed to identify risk factors for hospitalization and severe disease. Results A total of 393 cases were reported, including 229 (58.3%) non-hospitalized and 164 (41.7%) hospitalized infants. The most common symptoms included fever (63.4%), runny nose (45.0%), cough (35.1%) and decreased oral intake (24.9%). Significant risk factors for hospitalization included younger age and presence of comorbid conditions (excluding prematurity), as shown in the Table. Among hospitalized infants, 108 (65.9%) were admitted because of COVID-19-related illness, and 52 (31.7%) were admitted for reasons other than COVID-19. A total of 31 (7.9%) infants developed severe or critical disease. Risk factors for severe disease included prematurity and younger age (Table). Conclusion We describe one of the largest cohort of infants with SARS-CoV-2 infection. Severe disease in this age group is uncommon, with younger age and prematurity being significant risk factors for severe COVID-19. Disclosures Pierre-Philippe Piché-Renaud, MD, Pfizer Global Medical Grants (Competitive grant program) (Research Grant or Support, Investigator-led project on the impact of COVID-19 on routine childhood immunizations) Olivier Drouin, MDCM MsC MPH, Covis Pharma (Research Grant or Support) Shaun Morris, MD, MPH, DTM&H, FRCPC, FAAP, GSK (Speaker’s Bureau)Pfizer (Advisor or Review Panel member)Pfizer (Grant/Research Support)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207