Different patterns of chronic hypoxia lead to hierarchical adaptive mechanisms in goldfish metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Some hypoxia-tolerant species, such as goldfish, experience intermittent and severe hypoxia in their natural habitat, causing them to develop multiple physiological adaptations. However, in fish, the metabolic impact of regular hypoxic exposure on swimming performance in normoxia is less well understood. Therefore, we experimentally tested whether chronic exposure to constant (30 days at 10% air saturation) or intermittent hypoxia (3 h in normoxia and 21 h in hypoxia, 5 days a week) would result in similar metabolic and swimming performance benefits after reoxygenation. Moreover, half of the normoxic and intermittent hypoxic fish were put on a 20-day normoxic training regime. After these treatments, metabolic rate (standard and maximum metabolic rates: SMR and MMR) and swimming performance [critical swimming speed (Ucrit) and cost of transport (COT)] were assessed. In addition, enzyme activities [citrate synthase (CS), cytochrome c oxidase (COX) and lactate dehydrogenase (LDH)] and mitochondrial respiration were examined in red muscle fibres. We found that acclimation to constant hypoxia resulted in (1) metabolic suppression (-45% SMR and -27% MMR), (2) increased anaerobic capacity (+117% LDH), (3) improved swimming performance (+80% Ucrit, -71% COT) and (4) no changes at the mitochondrial level. Conversely, the enhancement of swimming performance was reduced following acclimation to intermittent hypoxia (+45% Ucrit, -41% COT), with a 55% decrease in aerobic scope, despite a significant increase in oxidative metabolism (+201% COX, +49% CS). This study demonstrates that constant hypoxia leads to the greatest benefit in swimming performance and that mitochondrial metabolic adjustments only provide minor help in coping with hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».