“I thought that I had to be alive to repay my parents”: Filial piety as a risk and protective factor for suicidal behavior in a qualitative study of Chinese women
Notice bibliographique
Résumé
Filial piety involves the Confucian view that children always have a duty to be obedient and to provide care for their parents. Filial piety has been described as both a risk and a protective factor in depression and suicide. This qualitative study aimed to explore the role of filial piety in the suicidal behavior of Chinese women. Qualitative interviews were conducted with Chinese women with a history of suicidal behavior living in the Beijing area ( n = 29). Filial piety data were extracted and analyzed in accordance with constructivist grounded theory. The women described five specific family and filial piety factors and how they influenced their ability to fulfill family role obligations, which was described as a nexus connecting these factors to depression, suicidal behavior, and recovery. The five factors were: 1) rigidity of parental filial expectations, 2) perception of family relationships as positive/supportive or negative/harsh, 3) whether filial piety is of high or low personal value in the woman's life, 4) any experiences of rebellion leading to punitive consequences, and 5) how much filial piety she receives from her children. These factors could inform suicide risk assessments in this population. They can be harnessed as part of recovery and protect against future suicidal behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».