Exploring Physical and Social Wellness of High School Students in Suva, Fiji
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Given the characteristics of the adolescence life stage, the physical and social wellness dimensions remain a challenge. The aim of this study was to determine adolescent perceptions of physical and social wellness in secondary schools in Fiji. MATERIALS & METHODS: Four purposively selected secondary schools in Suva, Fiji were part of this qualitative cross sectional study in 2019. Fijian students enrolled into years 11 to 13 in the selected schools were invited to participate. Participants were purposively sampled. Data was collected using a structured self-administered questionnaire. Descriptive statistics were generated through the Statistical Package for the Social Sciences software version 25. RESULTS: A total of 350 high school students, with the mean age of 17.5 (SD = ±0.9), participated in the study. The majority (48%) had very high scores for physical wellness and a fifth of the participants (28%) had low scores. In terms of social wellness, about a third (28.9%) scored low whilst the majority (40.3%) had high scores of social wellness. CONCLUSION: This study adds to the pool of knowledge for wellness increases chances of improvement in adolescent program development specifically in terms of physical and social wellness. Appropriate interventions are recommended to improve physical and social wellness in high school students in Fiji.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».