MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200582476 · doi:10.31223/x5bs73

Tectonic controls on geomorphology and spatial distribution of monogenetic volcanoes in the Central Southern Volcanic Zone of the Andes (Argentina)

2021· preprint· en· W4200582476 sur OpenAlexaff
Fernanda Silva Santos, Carlos Augusto Sommer, Maurício Barcelos Haag, Walter Báez, Alberto Caselli, Alejandro David Báez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversidade Federal do Rio Grande do SulConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésGeologyVolcanoCinder coneTectonicsSeismologyLineamentVolcanic coneGeomorphologyLava fieldLavaStratovolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monogenetic volcanoes are among the most common volcanic landforms on Earth. The morphology and distribution of small volcanoes can provide important information about eruption dynamics and tectonics. The Southern Volcanic Zone of the Andes (CSVZ) comprises one of the most active magmatic regions on Earth. Characterized by the presence of polygenetic volcanoes and calderas in a complex tectonic setting, this region also hosts hundreds of small, back-arc monogenetic volcanoes. In this contribution, we apply a Geographic Information System (GIS) that combines imagery data and digital elevation models to establish the first comprehensive dataset of monogenetic volcanoes in the CSVZ (38° to 40° S), exploring their eruption dynamics and relationship to tectonic and structural processes. Combining spatial analysis and geomorphological observations, we identify the presence of 356 monogenetic volcanoes distributed into nine clusters, now grouped in the Zapala Volcanic Field (ZVF). The ZVF is marked by the predominance of cinder cones (80%) followed by phreatomagmatic volcanoes (20%), suggesting some influence of external water in the eruption dynamics. Generally, monogenetic vents present a clear association with local and regional lineaments, suggesting a strong structural control on the occurrence of the monogenetic deposits. The higher vent densities are observed in the southern Loncopué Though, an important extensional feature related to tearing of the subducted Nazca plate underneath the South American Plate. Morphometric parameters of cinder cones indicate variable stress orientations in the CSVZ that possibly result from the oblique tectonics in the region. From north to south, the maximum principal stress rotates from NE-SW to E-W and becomes progressively less constrained as it distances from the current magmatic arc. Based on the relative ages, we map the evolution of monogenetic volcanism through time. Our results suggest a waning in the monogenetic activity in ZVF over time. When compared to monogenetic fields in the Central Andes, the ZVF is marked by higher vent densities and number of phreatomagmatic landforms, with the absence of lava domes. This ultimately reflects the contrasting crustal structure and climate conditions of these two regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→