MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200589359 · doi:10.19045/bspab.2022.110051

Incidence of chewing lice (Phthiraptera: Insecta) on common pea fowls (Aves: Galliformes) from district Hyderabad, Sindh, Pakistan

2021· article· en· W4200589359 sur OpenAlexaboutno aff
Farheen Shaikh

Notice bibliographique

RevuePure and Applied Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalliformesVeterinary medicineIncidence (geometry)BiologyZoologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chewing lice (Insecta: Phthiraptera) are dorsoventrally flattened and wingless insects.The lice have strong mandibles for biting tissue debris and body feathers of their hosts.They have high capability to develop host specificity and cause acute to chronic effects on fitness of their hosts.They are responsible for numerous illnesses and also play a role as vector of some bacteria and helminthic worms.Presently, one type of large sized galliform bird, Common pea fowl Pavocristatus was selected for collection, identification, population density and rate of infestation of the parasitic insects, chewing lice from urban and rural areas of district Hyderabad Sindh, Pakistan.20 Common pea fowl Pavocristatus were collected for chewing lice.The study was conducted from December 2016 to October 2017.Common pea fowls were kept on white paper sheet for about 30 minutes and sprayed through coopex powder (Permathrin) in their wings.The infested birds were tagged with identity rings to check their lice population after interval of 2 to 3 weeks.The collected lice were preserved in 75% ethanol.The permanent microscopic slides were prepared with canada balsam through standard method of preservation.Presently total 150 chewing lice specimens were recovered which belongs to 04 genera of 02 families.These species and their prevalence are 33.33% for Colpocephalum tausi (Nitzsch, 1818) 24.01%for Menacanthus stramineus (Nitzsh, 1818), and 14.01% for Menacanthus pallidulus (Neumann, 1912) belongs to family Menoponidae 18.01%Goniodes dissimilis, Denny, 1842 and 10.67% for Lipeurus tropicalis, Peters, 1931 belongs to family Philopteridae.All these five species were reported first time as new host and new locality record from the study area.The result of present study revealed that one of a cause of reduced production of eggs, meat and feathers in poultry birds is the presence of chewing lice on their body which causes weakness, sickness, lethargicness and fatalness in game birds.All lice species were studied and described comprehensively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure and Applied BiologyMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207