MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200590001 · doi:10.3389/fphys.2021.777611

Heterogeneity of Hematological Response to Hypoxia and Short-Term or Medium-Term Bed Rest

2021· article· en· W4200590001 sur OpenAlexaff
Joshua T. Royal, Ola Eiken, Michail E. Keramidas, Adam C. McDonnell, Igor B. Mekjavić

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesKungliga Tekniska HögskolanSwedish National Space AgencyEuropean CommissionEuropean Space Agency
Mots-clésBed restHypoxia (environmental)MedicineErythropoietinInternal medicineAnimal scienceChemistryBiologyOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hematological changes are commonly observed following prolonged exposure to hypoxia and bed rest. Typically, such responses have been reported as means and standard deviations, however, investigation into the responses of individuals is insufficient. Therefore, the present study retrospectively assessed individual variation in the hematological responses to severe inactivity (bed rest) and hypoxia. The data were derived from three-bed rest projects: two 10-d (LunHab project: 8 males; FemHab project: 12 females), and one 21-d (PlanHab project: 11 males). Each project comprised a normoxic bed rest (NBR; PIO2=133mmHg) and hypoxic bed rest (HBR; PIO2=91mmHg) intervention, where the subjects were confined in the Planica facility (Rateče, Slovenia). During the HBR intervention, subjects were exposed to normobaric hypoxia equivalent to an altitude of 4,000m. NBR and HBR interventions were conducted in a random order and separated by a washout period. Blood was drawn prior to (Pre), during, and post bed rest (R1, R2, R4) to analyze the individual variation in the responses of red blood cells (RBC), erythropoietin (EPO), and reticulocytes (Rct) to bed rest and hypoxia. No significant differences were found in the mean ∆(Pre-Post) values of EPO across projects (LunHab, FemHab, and PlanHab; p>0.05), however, female EPO responses to NBR (Range - 17.39, IQR – 12.97 mIU.ml−1) and HBR (Range – 49.00, IQR – 10.91 mIU.ml−1) were larger than males (LunHab NBR Range – 4.60, IQR – 2.03; HBR Range – 7.10, IQR – 2.78; PlanHab NBR Range – 7.23, IQR – 1.37; HBR Range – 9.72, IQR – 4.91 mIU.ml−1). Bed rest duration had no impact on the heterogeneity of EPO, Rct, and RBC responses (10-d v 21-d). The resultant hematological changes that occur during NBR and HBR are not proportional to the acute EPO response. The following cascade of hematological responses to NBR and HBR suggests that the source of variability in the present data is due to mechanisms related to hypoxia as opposed to inactivity alone. Studies investigating hematological changes should structure their study design to explore these mechanistic responses and elucidate the discord between the EPO response and hematological cascade to fully assess heterogeneity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207