MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200596136 · doi:10.1080/07352166.2021.2002698

Professional sports venues as catalysts for revitalization? Perspectives from industry experts

2021· article· en· W4200596136 sur OpenAlex
Rylan Graham, Meagan M. Ehlenz, Albert Tonghoon Han

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Urban Affairs · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedevelopmentPublic relationsDowntownBusinessZoningOptimismUrban planningMarketingPolitical sciencePsychologyGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout North America, professional sports venues (PSV) have become a prominent urban redevelopment strategy. Much of the previous research related to PSV has focused on economic impacts and the use of public money to help fund construction. Conversely, there is less research exploring the relationship between PSV and the urban environment. To better understand this relationship, we disseminated a web-based survey to planning and development practitioners. Our research explores the degree to which industry experts: (1) perceive PSV as catalysts for development and revitalization; (2) associate PSV siting, policies, and programs with development and revitalization objectives; and (3) believe PSV investments in different (sub)urban locales can affect neighborhood change. Our findings illustrate a high degree of expert optimism, with respondents reporting that they believe PSV have the capacity to generate place-based changes. Their responses support a downtown-centric perspective, as professionals see greater opportunity for PSV to drive change in downtowns relative to more peripheral locations. Notably, respondents indicate that municipalities play a prominent role in supporting PSV outcomes, primarily through the adoption and implementation of key land use, zoning, and planning policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle