MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200598338 · doi:10.1038/s41467-021-27519-7

Author Correction: Altered structural brain asymmetry in autism spectrum disorder in a study of 54 datasets

2021· erratum· en· W4200598338 sur OpenAlexaff
Merel C. Postema, Daan van Rooij, Evdokia Anagnostou, Celso Arango, Guillaume Auzias, Marlene Behrmann, Geraldo F. Busatto, Sara Calderoni, Rosa Calvo, Eileen Daly, Christine Deruelle, Adriana Di Martino, Ilan Dinstein, Fábio Duran, Sarah Durston, Christine Ecker, Stefan Ehrlich, Damien A. Fair, Jennifer Fedor, Xin Feng, Jackie Fitzgerald, Dorothea L. Floris, Christine M. Freitag, Louise Gallagher, David C. Glahn, Ilaria Gori, Shlomi Haar, Liesbeth Hoekstra, Neda Jahanshad, Maria Jalbrzikowski, Joost Janssen, Joseph A. King, Xiang Kong, Luisa Lázaro, Jason P. Lerch, Beatríz Luna, Mauricio M. Martinho, Jane McGrath, Sarah E. Medland, Filippo Muratori, Clodagh M. Murphy, Declan Murphy, Kirsten O’Hearn, Bob Oranje, Mara Parellada, Olga Puig, Alessandra Retico, Pedro Rosa‐Neto, Katya Rubia, Devon Shook, Margot J. Taylor, Michela Tosetti, Gregory L. Wallace, Fengfeng Zhou, Paul M. Thompson, Simon E. Fisher, Jan K. Buitelaar, Clyde Francks

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typeerratum
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésAutism spectrum disorderAsymmetryBrain asymmetryAutismNeuroscienceSpectrum (functional analysis)Computer sciencePsychologyPsychiatryPhysicsLateralization of brain function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The original version of this Article contained an error in Fig. 1, in which the images shown in panel 1b were inadvertently duplicated from those in panel 1a. This error was introduced during the preparation of figures during the revision process. This has been corrected in both the PDF and HTML versions of the Article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207