Density Functional Theory Calculations Decipher Complex Reaction Pathways of 6:2 Fluorotelomer Sulfonate to Perfluoroalkyl Carboxylates Initiated by Hydroxyl Radical
Notice bibliographique
Résumé
6:2 Fluorotelomer sulfonate (6:2 FTSA) is a ubiquitous environmental contaminant belonging to the family of per- and polyfluoroalkyl substances. Previous studies showed that hydroxyl radical ( • OH) efficiently transforms 6:2 FTSA into perfluoroalkyl carboxylates (PFCAs) of different chain lengths (C2–C7), yet the reaction mechanisms were not elucidated. This study used density functional theory (DFT) calculations to map the entire reaction path of 6:2 FTSA initiated by • OH and experimentally verified the theoretical results. Optimal reaction pathways were obtained by comparing the rate constants calculated from the transition-state theory. We found that 6:2 FTSA was first transformed to C7 PFCA and C 6 F 13 •; C 6 F 13 • was then further reacted to C2–C6 PFCAs. The parallel addition of • OH and O 2 to C n F 2 n +1 • was essential to producing C2–C6 PFCAs. The critical step is the generation of alkoxyl radicals, which withdraw electrons from the adjacent C–C groups to result in chain cleavage. The validity of the calculated optimal reaction pathways was further confirmed by the consistency with our experimental data in the aspects of O 2 involvement, identified intermediates, and the final PFCA profile. This study provides valuable insight into the transformation of polyfluoroalkyl substances containing aliphatic carbons in • OH-based oxidation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».