Hong Kong Student Science Project Competition 2021
Notice bibliographique
Résumé
The Hong Kong Student Science Project Competition (HKSSPC) promotes the interest in science and technology among youth, develops their creativity and critical thinking skills through an innov ative application of science and technology, and ignites their passions and career interests in these areas. This year, the HKSSPC was organized by The Hong Kong Federation of Youth Groups, the Education Bureau, the Hong Kong Science Museum, and the Hong Kong Science and Technology Parks Corporation. Furthermore, it was supported by the Innovation and Technology Commission and the Hong Kong Young Academic of Sciences. We extend our thanks to all these groups for making this year’s competition a success. STEM Fellowship collaborated with the HKSSPC Secretariat to provide youth from Hong Kong with the unique opportunity to submit their work in the STEM Fellowship Journal. This year’s theme was “Inspiration from Living - Innovation from Science” with an emphasis on United Nations’ Sustainable Development Goals. The broad scope of the competition allowed participants to submit their work in a variety of areas such as water pollution, nanoparticles, artificial intelligence systems, agriculture, environmental health, plastics, waste reduction, and many more. We are pleased to share the creativity and ambitious drive for research demonstrated by HKSSPC’s participants in these proceedings. We would like to congratulate every passionate individual who participated in the HKSSPC this year and wish them the best in their future STEM-related endeavours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».