MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200608160 · doi:10.1166/sam.2021.4069

Noise Characteristics of Tungsten Circular Blade During Sawing of Medium Density Fiberboard

2021· article· en· W4200608160 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience of Advanced Materials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterial Properties and Processing
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedium density fiberboardMaterials scienceNoise (video)DirectivityAcousticsCircular sawComposite materialStructural engineeringElectrical engineeringEngineeringBlade (archaeology)Computer sciencePhysicsAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work deals with the noise generated from sawing processes of medium density fiberboard, where special attention was given to the changes in sawing noise at different cutting conditions when using circular saws with varied radial slots. The experimental results gave the following insights: The noise level in idling is positively related to the spindle speed. According to the noise power spectra, whistling noise is found during sawing processes, which is mainly caused by self-excited vibration of saw, and it had directivity. Furthermore, the radial slots have a different positive contribution to the noise reduction during idling, but has limited effect on the noise in cutting. In order to reduce the noise pollution induced by sawing, it was proposed to use circular saws with radial slots and copper plugged in its bottom for sawing of medium density fiberboard, in respect to low noise level and avoiding whistling noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle