MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200613016 · doi:10.1002/etc.5250

Effects of Avian Eggshell Oiling With Diluted Bitumen Show Sublethal Embryonic Polycyclic Aromatic Compound Exposure

2021· article· en· W4200613016 sur OpenAlexafffundabout
Mason D. King, John E. Elliott, Vicki L. Marlatt, Doug Crump, Ifeoluwa Idowu, Sarah J. Wallace, Gregg T. Tomy, Tony D. Williams

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of ManitobaInstitut National de la Recherche ScientifiqueEnvironment and Climate Change CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésCormorantEggshellIn ovoBiologyBird eggEmbryoIncubationEcotoxicologyZoologyAnatomyAnimal scienceEcologyFisheryBiochemistryPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Breeding birds that become oiled may contaminate the shells of their eggs, and studies of conventional crude oil suggest that even small quantities can be absorbed through the eggshell and cause embryotoxicity. Unconventional crude oils remain untested, so we evaluated whether a major Canadian oil sands product, diluted bitumen (dilbit), would be absorbed and cause toxicity when applied to eggshells of two species, domestic chicken (Gallus gallus domesticus) and double-crested cormorant (Nannopterum auritum). We artificially incubated eggs and applied lightly weathered dilbit (Cold Lake blend) to the eggshells (0.015–0.15 mg g−1 egg in chicken; 0.1–0.4 mg g−1 egg in cormorant) at various points during incubation before sampling prehatch embryos. Polycyclic aromatic compound (PAC) residue in cormorant embryos was elevated only at the highest dilbit application (0.4 mg g−1 egg) closest (day 16) to sampling on day 22. In contrast, cormorant liver cytochrome P450 1a4 (Cyp1a4) mRNA expression (quantitative polymerase chain reaction assay) was elevated only in embryos treated with the earliest and lowest dilbit application (0.1 mg g−1 egg on day 4). These results confirm that dilbit can cross through the eggshell and be absorbed by embryos, and they imply rapid biotransformation of PACs and a nonmonotonic Cyp1a4 response. Despite evidence of exposure in cormorant, we found no detectable effects on the frequency of survival, deformity, and gross lesions, nor did we find effects on physiological endpoints indicative of growth and cardiovascular function in either chicken or cormorant. In ovo dilbit exposure may be less toxic than well-studied conventional crude oils. The effects of an oil spill scenario involving dilbit to bird embryos might be subtle, and PACs may be rapidly metabolized. Environ Toxicol Chem 2022;41:159–174. © 2021 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC. Abstract Conventional crude oils that may contact the avian eggshell can cause embryotoxicity in very small amounts, so we conducted an egg oiling experiment with diluted bitumen, an increasingly common type of unconventional crude oil, to assess whether applications to the eggshell result in embryonic exposure and adverse effects. Cyp1a4 = cytochrome P450 1a4; PAC = polycyclic aromatic hydrocarbon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→