MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200613558 · doi:10.3389/fenvs.2021.802757

The Reproduction of “Petro-Nationalism” in Ethnic Media: A Case Study of WeChat Public Accounts’ Coverage of the Trans Mountain Pipeline Controversy

2021· article· en· W4200613558 sur OpenAlexafffundabout
Sibo Chen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Environmental Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoRyerson University
Mots-clésMainstreamEthnic groupFraming (construction)PoliticsPolitical scienceNationalismClimate changeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past 2 decades, Alberta’s bitumen industry has emerged as a major point of contention in Canadian politics, with the Trans Mountain pipeline expansion (TMX) project being a recent controversy that has attracted both domestic and international media attention. This brief research report focuses on news coverage of TMX in a rarely studied form of ethnic media: WeChat newsfeeds (known as “public accounts”) targeting Chinese diasporas across Canadian metropolises. A thematic analysis of TMX-related WeChat articles published between January 2016 and May 2021 reveals an overall negative attitude toward the project’s opponents. This stance is mainly due to WeChat public accounts’ heavy reliance on the Canadian mainstream media’s framing of TMX. As a result, the Canadian mainstream media’s downplay of the climate emergency and decarbonization sets the news agendas of the surveyed WeChat public accounts. Accordingly, there is an urgent need to develop non-English alternative media to engage ethnic minority groups in broader public conversations on climate change mitigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Environmental ScienceMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207