MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200620572 · doi:10.1099/mgen.0.000713

Mobility of β-lactam resistance under ampicillin treatment in gut microbiota suffering from pre-disturbance

2021· article· en· W4200620572 sur OpenAlexaff
Alexander Laskey, John Devenish, Mingsong Kang, Mirjana Savic, John Chmara, Hanhong Dan, Min Lin, James A. Robertson, Kyrylo Bessonov, Simone Gurnik, Kira Liu, John J. Nash, Edward Topp, Jiewen Guan

Notice bibliographique

RevueMicrobial Genomics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmpicillinDisturbance (geology)Resistance (ecology)Amp resistanceLactamMicrobiologyBiologyEcologyAntibioticsChemistryStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ingestion of food- or waterborne antibiotic-resistant bacteria may lead to dissemination of antibiotic resistance genes (ARGs) in the gut microbiota. The gut microbiota often suffers from various disturbances. It is not clear whether and how disturbed microbiota may affect ARG mobility under antibiotic treatments. For proof of concept, in the presence or absence of streptomycin pre-treatment, mice were inoculated orally with a β-lactam-susceptible Salmonella enterica serovar Heidelberg clinical isolate (recipient) and a β-lactam resistant Escherichia coli O80:H26 isolate (donor) carrying a blaCMY-2 gene on an IncI2 plasmid. Immediately following inoculation, mice were treated with or without ampicillin in drinking water for 7 days. Faeces were sampled, donor, recipient and transconjugant were enumerated, blaCMY-2 abundance was determined by quantitative PCR, faecal microbial community composition was determined by 16S rRNA amplicon sequencing and cecal samples were observed histologically for evidence of inflammation. In faeces of mice that received streptomycin pre-treatment, the donor abundance remained high, and the abundance of S. Heidelberg transconjugant and the relative abundance of Enterobacteriaceae increased significantly during the ampicillin treatment. Co-blooming of the donor, transconjugant and commensal Enterobacteriaceae in the inflamed intestine promoted significantly (P<0.05) higher and possibly wider dissemination of the blaCMY-2 gene in the gut microbiota of mice that received the combination of streptomycin pre-treatment and ampicillin treatment (Str–Amp) compared to the other mice. Following cessation of the ampicillin treatment, faecal shedding of S. Heidelberg transconjugant persisted much longer from mice in the Str–Amp group compared to the other mice. In addition, only mice in the Str–Amp group shed a commensal E. coli O2:H6 transconjugant, which carries three copies of the blaCMY-2 gene, one on the IncI2 plasmid and two on the chromosome. The findings highlight the significance of pre-existing gut microbiota for ARG dissemination and persistence during and following antibiotic treatments of infectious diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial GenomicsMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207