MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200626256 · doi:10.1002/etc.5277

Concentrations and Toxic Implications of Dioxin-Like Polychlorinated Biphenyls in Soil Samples from Electrical Power Stations in Lagos, Nigeria

2021· article· en· W4200626256 sur OpenAlexaboutno aff
Bilikis T. Folarin, Mohamed Abou‐Elwafa Abdallah, Temilola Oluseyi, Stuart Harrad, Kehinde O. Olayinka

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolychlorinated dibenzofuransEnvironmental chemistryChemistryToxicityPolychlorinated dibenzodioxinsIngestionToxicokineticsHexachlorobenzeneAnimal scienceTolerable daily intakeToxicologyBody weightPollutantEndocrinologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dioxin-like polychlorinated biphenyls (dl-PCBs) are ubiquitous chemicals which mediate toxicity in a way similar to polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans. In silico modeling was used to predict the absorption, distribution, metabolism, excretion, and toxicity (ADMET) properties of eight dioxin-like PCBs in soil samples of 12 power stations in Lagos, Nigeria. Concentrations of Σdl-PCB8 in soil samples ranged from 490 to 61,000 pg g−1, with mean concentrations of 17,000 pg g−1. The corresponding toxic equivalent (TEQ) concentrations of Ʃdl-PCB8 ranged from 0.01 to 450 pg TEQ g−1, with a mean value of 42 pg TEQ g−1. Mean TEQ concentrations for Ʃdl-PCB8 in soil samples from all but one of the sites exceeded the Canadian guideline value of 4 pg TEQ g−1 and the US and German guideline values of 5–10 pg TEQ g−1. However, the TEQ concentrations obtained were all below the US action level of 1000 pg TEQ g−1. The ADMET predictions revealed that all studied dl-PCBs are inhibitors of three major isoforms (1A2, 2C9, and 2C19) of cytochrome P450 enzyme. Acute oral toxicity (median lethal dose) predictions revealed that all target dl-PCBs were class III compounds. Hepatotoxicity and carcinogenicity were positive, signifying that the studied compounds all have a tendency to elicit these effects. Occupational daily TEQ exposure via soil ingestion was estimated for an average adult worker weighing 70 kg. The maximum exposure obtained was 0.14 pg TEQ kg−1 body weight day−1, which is half of the European Food Safety Authority (EFSA) tolerable daily intake (TDI) for dioxin-like compounds. This raises concern over the possible exceedance of the EFSA TDI for these workers if other dietary and nondietary exposure pathways and dioxin-like compounds are considered. Environ Toxicol Chem 2022;41:800–809. © 2021 SETAC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→