MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200627917 · doi:10.1021/acssuschemeng.1c06444

Engineering the Oxygen Vacancies in Na <sub>2</sub> Ti <sub>3</sub> O <sub>7</sub> for Boosting Its Catalytic Performance in MgH <sub>2</sub> Hydrogen Storage

2021· article· en· W4200627917 sur OpenAlexaff
Huanhuan Zhang, Qianqian Kong, Song Hu, Dafeng Zhang, Haipeng Chen, Chunbao Xu, Baojun Li, Yanping Fan, Baozhong Liu

Notice bibliographique

RevueACS Sustainable Chemistry & Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesHenan Province Science and Technology Innovation Talent ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHydrogen storageDehydrogenationCatalysisHydrogenMaterials scienceNanomaterial-based catalystOxygen storageOxygenKineticsChemical engineeringActivation energyChemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of catalysts with highly efficient catalytic performance has a significant status in accelerating the MgH 2 hydrogen storage system. In this work, we report a Na 2 Ti 3 O 7 catalyst with rich oxygen vacancies (Na 2 Ti 3 O 7 -O v ), which was synthesized from Ti 3 C 2 -MXene, and confirm a remarkable enhancement to the hydrogen storage performance of MgH 2 . Expressly, the initial dehydrogenation temperature of the MgH 2 + 5Na 2 Ti 3 O 7 -O v (an addition of 5 wt % Na 2 Ti 3 O 7 -O v ) composite reduced substantially from 287 °C (for MgH 2 ) to 183 °C. Additionally, the MgH 2 + 5Na 2 Ti 3 O 7 -O v composite presented fast hydrogen ab/desorption kinetics and excellent reversible hydrogen storage performance with a retention rate of 90.1% after 10 cycles. Both experimental and theoretical calculations data verified that the oxygen vacancies in Na 2 Ti 3 O 7 -O v reduce the reaction activation energy during MgH 2 dehydrogenation and then convey an excellent hydrogen storage kinetics. This work provides a new design for advanced defect-based nanocatalysts for the MgH 2 hydrogen storage system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Sustainable Chemistry & EngineeringMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207