Cosmology with cosmic web environments
Notice bibliographique
Résumé
We undertake the first comprehensive and quantitative real-space analysis of the cosmological information content in the environments of the cosmic web (voids, filaments, walls, and nodes) up to non-linear scales,k = 0.5hMpc−1. Relying on the large set ofN-body simulations from the Quijote suite, the environments are defined through the eigenvalues of the tidal tensor and the Fisher formalism is used to assess the constraining power of the spectra derived in each of the four environments and their combination. Our results show that there is more information available in the environment-dependent power spectra – both individually and when combined – than in the matter power spectrum. By breaking some key degeneracies between parameters of the cosmological model such asMν–σ8or Ωm–σ8, the power spectra computed in identified environments improve the constraints on cosmological parameters by factors of ∼15 for the summed neutrino massMνand ∼8 for the matter density Ωmover those derived from the matter power spectrum. We show that these tighter constraints are obtained for a wide range of the maximum scale, fromkmax = 0.1hMpc−1to highly non-linear regimes withkmax = 0.5hMpc−1. We also report an eight times higher value of the signal-to-noise ratio for the combination of environment-dependent power spectra than for the matter spectrum. Importantly, we show that all the results presented here are robust to variations of the parameters defining the environments, suggesting a robustness to the definition we chose to extract them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».