MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200631093 · doi:10.1093/mnras/stab3673

On the quenching of star formation in observed and simulated central galaxies: evidence for the role of integrated AGN feedback

2021· preprint· en· W4200631093 sur OpenAlexfundno aff
Joanna M. Piotrowska, Asa F. L. Bluck, R. Maiolino, Yingjie Peng

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryH2020 European Research CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieFondation MeracMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoPennsylvania State UniversityUniversity of VirginiaUniversity of OxfordYork UniversityCarnegie Mellon UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameUniversity of ArizonaUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityUniversity of TokyoOhio State UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahNew York UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionPartnership for Advanced Computing in Europe AISBLNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-GesellschaftRoyal SocietyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxyActive galactic nucleusStar (game theory)RedshiftSkySupermassive black holeStellar massQuenching (fluorescence)UniverseFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In this paper, we investigate how massive central galaxies cease their star formation by comparing theoretical predictions from cosmological simulations: EAGLE, Illustris, and IllustrisTNG with observations of the local Universe from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). Our machine learning (ML) classification reveals supermassive black hole mass (MBH) as the most predictive parameter in determining whether a galaxy is star forming or quenched at redshift z = 0 in all three simulations. This predicted consequence of active galactic nucleus (AGN) quenching is reflected in the observations, where it is true for a range of indirect estimates of MBH via proxies as well as its dynamical measurements. Our partial correlation analysis shows that other galactic parameters lose their strong association with quiescence, once their correlations with MBH are accounted for. In simulations, we demonstrate that it is the integrated power output of the AGN, rather than its instantaneous activity, which causes galaxies to quench. Finally, we analyse the change in molecular gas content of galaxies from star-forming to passive populations. We find that both gas fractions (fgas) and star formation efficiencies (SFEs) decrease upon transition to quiescence in the observations but SFE is more predictive than fgas in the ML passive/star-forming classification. These trends in the SDSS are most closely recovered in IllustrisTNG and are in direct contrast with the predictions made by Illustris. We conclude that a viable AGN feedback prescription can be achieved by a combination of preventative feedback and turbulence injection which together quench star formation in central galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→