MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200633464

Prevalence, Influencing Factors, and Cognitive Characteristics of Depressive Symptoms in Elderly Patients with Schizophrenia

2021· article· en· W4200633464 sur OpenAlexaboutno aff
Yuan Yao Chen, Wei Li

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Wellbeing Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)Depressive symptomsCognitionClinical psychologyPsychologyPsychiatryDepression (economics)Medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yaopian Chen, 1 Wei Li 2, 3 1Department of Sleep Medicine, Wenzhou Seventh People’s Hospital, Wenzhou, People’s Republic of China; 2Department of Geriatric Psychiatry, Shanghai Mental Health Center, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, People’s Republic of China; 3Alzheimer’s Disease and Related Disorders Center, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Wei LiDepartment of Geriatric Psychiatry, Shanghai Mental Health Center, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, 200030, People’s Republic of ChinaTel +86 021 64387250Email 822203867@qq.comPurpose: To investigate the prevalence, influencing factors, and cognitive characteristics of depressive symptoms in elderly patients with chronic schizophrenia.Patients and Methods: A total of 241 elderly patients with chronic schizophrenia and 156 healthy controls were enrolled in this study. The Geriatric Depression Scale (GDS) was used to assess depressive symptoms; the Positive and Negative Syndrome Scale was used to assess psychotic symptoms; and both the Mini-Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment were used to assess overall cognitive function, while the Activity of Daily Living Scale was used to assess daily living ability.Results: The prevalence of depressive symptoms was 48.5% (117/241) in elderly patients with chronic schizophrenia, which was substantially higher than that of normal controls (17.3%, 27/156). Using a stepwise binary logistic regression analysis, we found that high education (p=0.006, odds ratio [OR]=1.122, 95% confidence interval [CI]:1.034– 1.218) and hypertension (p=0.019, OR=0.519, 95% CI: 0.300– 0.898) were influencing factors for the comorbidity of depressive symptoms. Compared with individuals without depressive symptoms, individuals with depressive symptoms usually display worse overall cognitive function and more severe impairment of activities of daily living, but fewer psychotic symptoms. Interestingly, the GDS score was negatively correlated with the course of the disease (r=− 0.157, p=0.016), suggesting that patients who had recently been admitted to the hospital were more likely to develop depression.Conclusion: Elderly patients with chronic schizophrenia are often associated with higher levels of depression. Therefore, their overall cognitive function is worse, and their activities of daily living are more seriously impaired. Therefore, these patients should be provided with appropriate psychological comfort, especially those who have recently been admitted to the hospital.Keywords: elderly, chronic schizophrenia, depressive symptoms, hypertension, education

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,552
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetHealth and Wellbeing ResearchTravaux en français237 207