MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200635822 · doi:10.3847/1538-4357/ac5b60

SOAR/Goodman Spectroscopic Assessment of Candidate Counterparts of the LIGO/Virgo Event GW190814*

2022· article· en· W4200635822 sur OpenAlexfundno aff
D. L. Tucker

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryArgonne National LaboratoryIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityScience and Technology Facilities CouncilUniversity of North Carolina at Chapel HillOffice of ScienceAustralian Research CouncilMinistério da Ciência, Tecnologia, Inovações e ComunicaçõesMinisterio de Ciencia e InnovaciónFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroIsrael Science FoundationCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasCouncil for Higher EducationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoMinisterio de Economía y CompetitividadMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of PortsmouthKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoUnited States-Israel Binational Science FoundationCanadian Institute for Advanced ResearchFraternal Order of EaglesUniversity College LondonNational Aeronautics and Space AdministrationLawrence Berkeley National LaboratoryFinanciadora de Estudos e ProjetosUniversity of PennsylvaniaInstitut de Física d'Altes EnergiesEidgenössische Technische Hochschule ZürichNational Centre for Supercomputing ApplicationsUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMichigan State UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityBrinson FoundationOhio State UniversityUniversity of California, Santa CruzU.S. Department of EnergyCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityUniversity of SussexHeising-Simons FoundationGordon and Betty Moore FoundationHigh Energy PhysicsDeutsche ForschungsgemeinschaftDavid and Lucile Packard FoundationFermilabNational Science Foundation
Mots-clésLIGOSoarEvent (particle physics)AstronomyComputer sciencePhysicsAstrophysicsArtificial intelligenceGravitational wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On 2019 August 14 at 21:10:39 UTC, the LIGO/Virgo Collaboration (LVC) detected a possible neutron star–black hole merger (NSBH), the first ever identified. An extensive search for an optical counterpart of this event, designated GW190814, was undertaken using the Dark Energy Camera on the 4 m Victor M. Blanco Telescope at the Cerro Tololo Inter-American Observatory. Target of Opportunity interrupts were issued on eight separate nights to observe 11 candidates using the 4.1 m Southern Astrophysical Research (SOAR) telescope’s Goodman High Throughput Spectrograph in order to assess whether any of these transients was likely to be an optical counterpart of the possible NSBH merger. Here, we describe the process of observing with SOAR, the analysis of our spectra, our spectroscopic typing methodology, and our resultant conclusion that none of the candidates corresponded to the gravitational wave merger event but were all instead other transients. Finally, we describe the lessons learned from this effort. Application of these lessons will be critical for a successful community spectroscopic follow-up program for LVC observing run 4 (O4) and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→