MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205090293 · doi:10.1093/mnras/stab3695

A Suzaku sample of unabsorbed narrow-line and broad-line Seyfert 1 galaxies – II. Iron emission and absorption

2022· article· en· W4205090293 sur OpenAlexafffund
Sophia G. H. Waddell, Luigi Gallo

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyJapan Aerospace Exploration AgencyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEmission spectrumGalaxyLine (geometry)Spectral lineAbsorption (acoustics)Equivalent widthTorusLuminosityAbsorption spectroscopyAbsorption edgeAstronomyOpticsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A sample of 22 narrow-line type 1 Seyfert (NLS1) and 47 broad-line type 1 Seyfert (BLS1) galaxies observed with Suzaku is used to examine the Fe K-band properties of each group. Three different models are used to examine the presence of: narrow neutral Fe K α line at $6.4{\rm \, keV}$ and ionized Fe xxv and Fe xxvi emission lines (model A); a broad emission feature at around $6{-}7{\rm \, keV}$ (model B); and an absorption edge at ${\sim}7.1{\rm \, keV}$ (model C). In all three models, the neutral Fe K α line is weaker (lower luminosity and equivalent width) in NLS1s than in BLS1s. Model (B) also finds a more significant broad component (larger equivalent width) in NLS1s than in BLS1s. The feature does not appear to be an artifact of steeper spectra in NLS1s, but rather an intrinsic property of these sources. From model (C), the optical depth of the absorption edge appears comparable between the two samples. When comparing the absorption with the emission line properties, NLS1s seem to exhibit a lower ratio of emission-to-absorption of iron than BLS1s, and have a lower value than expected based on the fluorescence yield. The observed differences may arise from different torus geometries (e.g. larger opening angle in NLS1s), and/or additional sources of Fe K emission and absorption in NLS1s beyond pure fluorescence (e.g. originating in the disc and broad-line region).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→