MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205090619 · doi:10.1088/1748-0221/17/01/c01058

On the possibility to utilize a PCO Edge 4.2 bi scientific CMOS imager for extended ultra violet and soft X-ray photon detection

2022· article· en· W4205090619 sur OpenAlexaff
R.H. Menk, F. Arfelli, Marco Cautero, G. Cautero, Michele Di Fraia, Marcello Coreno, Federico Galdenzi, Walter Tutsch

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsPhysicsPixelDetectorDynamic rangeBeamlinePhotonX-ray detectorOptoelectronicsSynchrotronBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A state of the art commercial detector, a PCO Edge 4.2 bi based on a back illuminated sCMOS sensor developed for applications in the visible light/ultra violet regime has been adapted for ultra-high vacuum operations and has been characterized using soft X-ray in the energy range from 30 eV to 1000 eV. The imager features 2048 × 2048 pixel with a pixel size of 6.5 μm × 6.5 μm and allows full frame acquisitions at 48 Hz with a dynamic range of 88 dB at a noise level of 1.9 e − . Spatial resolution and quantum efficiency have been elucidated in the aforementioned energy range at a soft X-ray beam line at Elettra Sincrotrone Trieste. The handiness of the camera as well as its Python library package allows easy and fast integration into the beam line environments of synchrotron sources and free electron lasers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetAdvanced X-ray Imaging TechniquesTravaux en français237 207