More Than a Deadly Virus: COVID-19 and Its Psychological Impact on American and Canadian Dental Practitioners
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The COVID-19 pandemic has significantly affected dental professionals, thus contributing to adverse psychological outcomes. The aim of this cross-sectional study was to investigate the psychosocial state of American and Canadian dental practitioners, with special emphasis on their affective well-being (both during lockdown and after re-opening), behavioral impact and cognitive responses. Methodology: Dental practitioners in Canada and USA were invited to participate in an online survey after the initial lockdown period. The questions evaluated the pandemic’s effect on affective, behavioral, and cognitive responses. Results: A total of 587 practitioners completed the online survey. The strongest emotions experienced during the lockdown were sadness followed by fear. Female practitioners, those in the 35-44 age group, and those with less work experience reported higher scores on fear. Following lockdown, participants reported higher anticipation. Males expressed higher feelings of disgust and anger during both phases. Canadians were trustful of the situation in both phases of the pandemic, whereas the emotions of Americans were more towards disgust. About 56.7% practitioners provided teledentistry during lockdown, mainly through video calling, with Canadians being significantly more involved than the American participants. The highest scores for participants’ experiences during lockdown were for a lack of social interaction, followed by concern for contracting infection, and stress from distressing media coverage. Most practitioners were very receptive of receiving the COVID-19 vaccine. Conclusions: The emotions and behaviors of dental practitioners varied significantly during and after the initial lockdown, highlighting their psychosocial state during the pandemic. The scarcity of literature focusing on these basic emotions during similar outbreaks calls attention for pursuing more research in these areas as they significantly contribute to the overall psychological health of professionals, especially in times of crises. Given the emotions reported by dental practitioners, it would be of value to develop standardized protocols and provide remote psychological support during such periods of uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».