“Potters’ Quarter” (sector “ГШ”) and its Place in the City Grid and in Economy of the Archaic Borysthenes
Notice bibliographique
Résumé
The paper contains a comprehensive analysis of the results of excavations of “ГШ” sector in the central part of the archaic Berezan Island site conducted by IA NASU archaeological team in 2006—2016. The uncovered structures, apparently, belonged to one household, which had an area of ca. 300 sq. m., which, in turn, was located in the territory of a city quarter of irregular shape. In the third quarter of the 6th century BC this household was a pottery workshop: during the excavations, five kilns were discovered, with grayware lamps and tableware of various shapes, imitating waveline East Greek pottery. The workshop was focused on small-scale production of a wide range of tableware, intended mainly for the local market, which probably had a very limited capacity in the third quarter of the 6th century BC. This complex is the oldest evidence of the commercial pottery production among the North Pontic ancient Greek sites. It is important both for understanding the economic growth of the first apoikia in this region and in the context of the Berezan settlement development. The time of its appearance coincides with the alleged re-foundation of Borysthenes — the emergence of a large group of Ionian colonists in the 540s BC, which led to the rapid urbanization of the settlement, the development of crafts and monetary circulation. The arrived craftsmen set up various handicraft industries in a new place, but the metallurgical workshops located on the territory of the early dugout settlement ceased to function or were transferred to the outskirts of the city’s new quarters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».