Assessment of a Geothermal Combined System with an Organic Rankine Cycle and Multi-effect Distillation Desalination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An analysis is reported of a geothermal-based electricity-freshwater system in which an organic Rankine cycle is integrated with a multi-effect distillation desalination unit. The system is driven by geothermal hot water extracted from the production well. Mass, energy, entropy, and exergy rate balances are written for all system components, as are energy and exergy efficiency expressions for each subsystem. The exergy destruction rate associated with the temperature and chemical disequilibrium of the freshwater and brine with the reference environment are taken into account to reveal accurate results for irreversibility sources within the desalination process. The developed thermodynamic model is simulated using thermodynamic properties of the working fluids (i.e., ammonia, seawater, distillate, and brine) at each state point. A sustainability analysis is performed that connects exergy and environmental impact concepts. That assessment expresses the extent of the contribution of the system to sustainable development and reduced environmental impact, using exergy methods. Results of the sustainability analysis indicate that, with an increase in the reference environment temperature from 20 to 35 $$^\circ{\rm C}$$ ∘ C , the exergy destruction rate decreases for the multi-effect distillation and organic Rankine cycle systems respectively from 6474 to 4217 kW and from 16,270 to 13,459 kW. Also, the corresponding sustainability index for the multi-effect distillation and organic Rankine cycle systems increases from 1.16 to 1.2 and 1.5–1.6, respectively, for the same increase in reference environment temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».