Efficiency of application of agrochemicals when growing soybeans no-till technology in conditions of central black earth region of Russia
Notice bibliographique
Résumé
Field experiments to study the effectiveness of the use of mineral fertilizers, a fungicidal seed disinfectant and an inoculant on soy were conducted in 2018-2020 on a typical heavy-loamy chernozem of the production farm "Levoberezhnoye" LLC "EkoNivaAgro", which is in the central part of the Voronezh region. The objects of research were soybean variety OAK Prudence (originator of the University of Guelph, Canada), inoculant Nitragin Zh (Fragaria, Argentina), fungicidal seed disinfectant Delit Pro, CS, pyraclostrobin 200 g/l (BASF, Germany). Mineral fertilizers were represented by ammonium nitrate (34.4%), ammophos (12:52) and diammophos (10:26:26). Soybeans were cultivated using the No-Till direct seeding technology. The sowing of soybeans was carried out with an Amity Single Disc Drill equipped with single-disc coulters with a row spacing of 38 cm. The forecrop of soy was corn for grain. The application of mineral fertilizers was carried out simultaneously with sowing in the row spacing. The yield of soybean grain in the control variant (without the use of agrochemicals) was the highest in the favorable moisture content of 2018, 1.50 t / ha, and almost the same in 2019 and 2020 – 1.24 and 1.23 t/ha, respectively. Average for 2018-2020 the yield of soybean grain in the control variant was 1.32 t / ha. The maximum grain yield was obtained on the variant with the combined use of the inoculant Nitragin Zh and ammonium nitrate at a dose of 200 kg / ha – 2.08 t / ha. The increase compared to the control variant was 0.76 t/ha or 57.0%. The greatest influence on the technological parameters of soybean seeds was exerted by pre-sowing inoculation of seeds and post-sowing application of nitrogen fertilizers at a dose of N70. Inoculation provided an increase in the protein content in soy seeds by 4.1%, and the application of N70 by 4.3% in absolute terms compared to the control. Keywords: SOY, MINERAL FERTILIZERS, FUNGICIDE, INOCULANT, YIELD, NO-TILL TECHNOLOGY
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».