Modification of composting process of chicken manure using natural and mg-modified zeolite to generate a value-added product with sufficient nutrient content
Notice bibliographique
Résumé
This research was aimed at developing a composting process of organic waste using natural and modified zeolites by ascertaining how effective they were in retaining phosphorus (P) after 60 days. The experiments included compost (C) containing natural (N) and modified (M) zeolite (Z) treatments (applied at 10% and 15% on a weight basis of the total waste): CNZ10, CNZ15, CMZ10, CMZ15 and C (which is the control treatment with no zeolite addition). The second objective was to compare the barley shoot biomass and nutrient concentration of the various compost treatments mixed with soil and control treatment (just soil) after 45 days of planting in the greenhouse. In general, the benefits of co-addition of compost and zeolite on sandy soil were tested in a completely randomized experimental design. The results indicated that the treatments with the highest zeolite treatments (CNZ15 and CMZ15) proved most effective at retaining P by the end of the composting process (2.8mg and 2.9mg respectively) compared to the lower zeolite ratios and the control treatment; CNZ10 (2.0mg), CMZ10 (1.9mg) and C (0.7mg). The barley shoot biomass results indicated that the treatments that had a combination of soil (S) and modified zeolite (SCMZ10 and SCMZ15) had biomass of 7.67g and 7.24g respectively, followed by the natural zeolite and compost treatments (SCNZ10, SCNZ15 and SC) having 6.19g, 6.38g and 5.99g respectively and were significantly different from the control treatment (S) which had the lowest biomass of 0.48g. With respect to the plant nutrient concentration, N and P were significantly higher in the control treatment (S) compared to the other treatments while K concentration was significantly highest in the compost and some of the zeolite treatments (SC, SCNZ15 and SCMZ15) compared to other treatments. These results were in line with some previous findings where zeolite was used as a soil amendment in agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».